SĄD POLUBOWNY TO NIE SĄD POWSZECHNY. Brak ugody z bankiem nie zamyka drogi do sądu w sprawach frankowych.
Prawa konsumenta, który nie doszedł do porozumienia z bankiem PRZED SĄDEM POLUBOWNYM PRZY KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO (KNF) Konsument, który zaciągnął kredyt hipoteczny w CHF, EUR lub USD, ma prawo dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej, jeżeli nie udało się zawrzeć ugody z bankiem. Brak porozumienia nie pozbawia go prawa do wystąpienia z powództwem przeciwko bankowi, […]
Prawa konsumenta, który nie doszedł do porozumienia z bankiem PRZED SĄDEM POLUBOWNYM PRZY KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO (KNF)
Konsument, który zaciągnął kredyt hipoteczny w CHF, EUR lub USD, ma prawo dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej, jeżeli nie udało się zawrzeć ugody z bankiem. Brak porozumienia nie pozbawia go prawa do wystąpienia z powództwem przeciwko bankowi, zwłaszcza jeżeli umowa kredytowa zawiera klauzule abuzywne (niedozwolone postanowienia umowne).
- Żądania, jakie może zgłosić konsument w pozwie
Po nieudanej mediacji konsument ma prawo wystąpić do sądu z takimi samymi żądaniami z jakimi występują kredytobiorcy, którzy nie przystępowali do mediacji tzn. o Unieważnienie umowy kredytowej w całości – najczęściej z powodu istnienia w umowie klauzul abuzywnych dotyczących przeliczeń kursowych (spreadów, indeksacji). Skutkiem unieważnienia jest zwrot wzajemnych świadczeń stron (konsument zwraca nominalnie wypłacony kapitał kredytu, bank zwraca wszystkie wpłaty kredytobiorcy – raty, odsetki, prowizje itd.).
- Brak ugody z bankiem nie zamyka drogi do sądu
- Nawet jeśli bank przedstawił konsumentowi propozycję ugody, którą ten odrzucił, nie wyklucza to możliwości skierowania sprawy do sądu.
- W wielu przypadkach ugody oferowane przez banki są niekorzystne dla kredytobiorców, dlatego konsumenci decydują się na proces, aby uzyskać korzystniejsze rozstrzygnięcie sądowe, np. całkowite unieważnienie umowy.
- Korzyści z unieważnienia umowy w sądzie
- Zwrot przez bank wszystkich wpłaconych rat i innych kosztów związanych z kredytem (z reguły znacznie przekraczających wartość udzielonego kapitału). To tzw. Sankcja kredytu darmowego.
- Wykreślenie hipoteki wpisanej w księdze wieczystej na rzecz banku już po spłacie nominalnej kwoty kredytu.
- Brak dalszych zobowiązań wobec banku (brak obowiązku spłaty kredytu w przyszłości).
- Ryzyka i obowiązki po unieważnieniu umowy
- Obowiązek zwrotu przez kredytobiorcę nominalnie wypłaconego kapitału kredytu (jednorazowo lub w uzgodniony z bankiem sposób).
- Potencjalne żądanie banku o zapłatę za korzystanie z kapitału – jednak sądy coraz częściej oddalają takie roszczenia banków, powołując się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE).
- Praktyczne kroki dla konsumenta po nieudanej mediacji z bankiem
- Zebranie dokumentów (umowa kredytowa, aneksy, harmonogramy spłat, dowody wpłat).
- Skorzystanie z pomocy Prawników specjalizujących się w prowadzenie spraw o unieważnienie umowy (opcjonalnie ale zalecane)
- Wystąpienie z wezwaniem do zapłaty (opcjonalnie, ale zalecane).
- Złożenie pozwu w sądzie właściwym miejscowo (najczęściej miejsce zamieszkania konsumenta lub siedziba banku).
Podsumowanie
➡️ Konsument, który nie zawarł ugody z bankiem przed sądem polubownym przy komisji nadzoru finansowego w sprawie kredytu frankowego, może wnieść pozew o unieważnienie.umowy.
➡️ Sąd ma obowiązek badać, czy umowa zawiera klauzule abuzywne, a konsument jest chroniony na podstawie prawa krajowego i unijnego.
➡️ Unieważnienie umowy może przynieść znacznie większe korzyści finansowe niż proponowane przez bank ugody.
Statystyki dotyczące mediacji w sprawach kredytów frankowych przed Sądem Polubownym przy Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) wskazują na zmieniające się zainteresowanie tą formą rozwiązywania sporów oraz na różne wskaźniki skuteczności tych mediacji.
Łączne dane za lata 2021-2024:
- Łącznie zakończono 63,5 tys. mediacji, z czego blisko 47 tys. zakończyło się zawarciem ugody. Zawarcie ugody w wielu przypadkach oznaczało rezygnację kredytobiorcy ze znacznej części przysługującego mu roszczenia.
- Mediacje prowadzone przed Sądem Polubownym przy KNF w latach 2021-2024 cechowały się skutecznością, na poziomie ok 75%. Jednak w 2024 roku zauważalny był spadek liczby nowych mediacji.
Przedstaw swoją opinię