Trybunał Sprawiedliwości UE: przed sądem można udowodnić szkodliwość szczepionki
Jeżeli środowisko naukowe nie jest zgodne co do szkodliwości danej szczepionki, można ją udowodnić wykazując zbieżność czasową między podaniem szczepionki a chorobą będącej jej skutkiem, brak przedmiotowej choroby w osobistej i rodzinnej historii zachorowań oraz odnotowanie znacznej liczby przypadków zachorowań przez inne osoby w związku z przyjęciem preparatu – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w wydanym […]
Jeżeli środowisko naukowe nie jest zgodne co do szkodliwości danej szczepionki, można ją udowodnić wykazując zbieżność czasową między podaniem szczepionki a chorobą będącej jej skutkiem, brak przedmiotowej choroby w osobistej i rodzinnej historii zachorowań oraz odnotowanie znacznej liczby przypadków zachorowań przez inne osoby w związku z przyjęciem preparatu – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w wydanym 21 czerwca br. wyroku w sprawie C-621/15 N.W. i inni przeciwko Sanofi Pasteur MSD i innym.
Co ważne, w przytoczonym wyroku TS UE uznał regułę dowodową, która uprawnia sąd, w braku pewnych i niepodważalnych dowodów, do stwierdzenia wady szczepionki oraz istnienia związku przyczynowego między tą wadą a zachorowaniem na podstawie zbioru poważnych, precyzyjnych i spójnych przesłanek, w sytuacji gdy ten zbiór przesłanek pozwala mu uznać – z wystarczająco wysokim stopniem prawdopodobieństwa – że wniosek taki odpowiada rzeczywistości.
Źródło: curia.europa.eu Stan na 26.06.2017 r.
